Page 32 - 2026-消防月刊-7月-015期

Fire
Safety 消防做得好 居家安全沒煩惱
財團法人消防安全中心基金會 Monthly
January 2026

（二）分散型處理盤——相加關係 傳統火警中繼器
比較項目 分散型處理盤架構
以某廠牌 R 型火警受信總機搭配 11 台分散型處理 架構
盤為例，火警受信總機及各分散型處理盤均具有各自的
處理盤本身獨立擁
定址碼容量，全系統容量採相加方式計算： 從火警受信總機總點
定址碼來源 有，不從火警受信總
數中扣除
機扣除
火警受信總機總點數 全系統總點數＝火警
組成單元 自有點數 說明
＝火警中繼器點數＋ 受信總機點數＋各分
總點數計算邏輯
火警受信總機本身之 直連點數（固定額度 散處理盤點數（相加
火警受信總機（1 台） 最大 1,016 點
定址碼容量 內分配） 總和）
各盤獨立擁有，不從 有（通訊中斷時可獨
分散處理盤（11 台） 各自最大 1,016 點 無（依賴火警受信總
火警受信總機扣除 獨立運作能力 立維持區域偵測及連
機持續通訊）
動）
1,016 ＋ (1,016 × 11)
全系統合計 最大 12,192 點
相加總和，非包含關係

※ 型錄記載：「感知器接續數：最大 12,192AD（受信機
1,016AD ＋分散處理盤 1,016AD × 11 台）」，顯示其容 四、常見審查疑義說明 Policy Corner
量採相加方式計算。資料來源：某廠牌 R 型系統型錄。
【常見疑義】火警受信總機本身為
1,016 點，為何全系統可達 12,192 點？
圖2
此類分散型架構中，末端探測器由各分散型處理盤
就近管理；各處理盤再將所轄區域之火警、故障及監督
等狀態，透過幹線傳送至火警受信總機。換言之，火警
受信總機本身的定址碼容量，與各分散型處理盤所管理
的末端點數，分屬不同層級的容量配置，因此不能單
以火警受信總機 1,016 點作為全系統末端設備數量的上
限。

分散型處理盤架構示意圖（相加關係） 可將此架構理解為：防災中心的火警受信總機負責

統整各區域處理單元的資訊，而每一分散型處理盤則管
三、兩種架構核心差異對照 理其所轄探測器。透過分層處理與資訊回傳，防災中心
仍可掌握各區域的警報及設備狀態。
下表就三項關鍵面向比較兩種架構，供設計及審查實務
參考：
此外，分散型處理盤係以「火警中繼器」取得型式
認可，其定址碼數及監視迴路數等規格均載於相關型式
認可書。實務設計及審查時，宜以認可書所載之設備規
格、系統組成及實際接續方式綜合判斷。

30 消防安全月刊 - 7 月號