Page 27 - 2026-消防月刊-3月份第011期

Fire
Safety 消防做得好 居家安全沒煩惱
財團法人消防安全中心基金會 Monthly
January 2026

一、 爭取避難時間為先 (二) 濕毛巾的作用 ?( 防災救命地震

就避難觀點，毛巾弄濕費時，延誤可能避難的時間， 火災颱風都不怕 P32)〔2〕
務必以爭取避難時間為優先，必要時利用隨身能掩住口鼻
以不延誤避難逃生時間為前提，逃生時濕毛
之物即可。
巾仍優於乾毛巾。雖然濕毛巾無法過濾有毒氣體，
但仍然可以吸附少許顆粒，減低對人體的傷害。
二、 有關宣導的論述

(三) 遇濃煙時要不要用濕毛巾摀
對於在火災濃煙中避難的人來說，使用濕毛巾具有除
煙效果，這是過去普遍認為有用的方法，近年大家大力宣 口鼻 ?( 打火哥的 30 堂烈焰求生
導澄清，也都掌握住「濕毛巾掩住口鼻效果未必佳，應以
課 P149P156)〔3〕
爭取避難時間為優先」的重點，有關此宣導的論述，擇下
列 4 種比較具有代表性的資料 ( 前 3 國內、第 4 為日本 )， 「濃煙中別想靠濕毛巾保命」，並列舉
供參考比較。 5 點說明其緣由 :
1. 濕毛巾檔不住濃煙中的毒氣
(一) 不要延誤逃生時間 ( 防火宣導及 2. 濕毛巾檔不住濃煙中的高溫
�� 消防安全宣導 教學指引 P94)〔1〕 3. 一手拿濕毛巾無法快速逃生

4. 浪費時間還得弄濕毛巾
濃煙中有會造成人命傷亡的一氧化碳和有毒 5. 口鼻之外部位顧不到
��濕毛巾是否具除煙效果 氣體，是火場的頭號殺手，因此不可嘗試穿越濃

煙逃生。在分秒必爭的火場，也千萬不可以為了
(防火宣導補充教材) 遮口鼻，而浪費寶貴的逃生避難時間去尋找衣物 ( 四 ) 屏息一口氣避難 ( 防火講座 : 避

Does a Wet Towel Effectively Filter Smoke? 毛巾，或沾濕使用。若覺得一定要遮口鼻才較舒 難學 P98 〜 P99)〔4〕
緩，身上衣領衣袖等即可有相同功能，並有圖 1
日本財團法人市民防災研究所主張「屏
之圖示。
息一口氣避難」，濕毛巾擰乾多少有冷卻熱
氣及減少有毒氣體之效 ( 太濕反而造成呼吸
圖1 困難 )，但口及鼻兩者都要遮住 ( 只遮其一，
根本無效 )，不過也提醒不要花時間找濕毛
巾而延誤逃生時機，又近一步提出隨身可得
的領帶或手帕等也可以派上用場 ( 如圖 2)，
比起上述方法，最主張採取「屏息一口氣避
難」，以下是該講座提醒的重點摘要 :
1. 避難時以濕毛巾覆住口及鼻 ( 口及鼻兩者
都要遮住 )
2. 領帶或手帕也能派上用場
3. 緊急狀況下屏息一口氣避難

圖 1 利用身上衣袖遮住口鼻進行避難

消防安全宣導 Fire Safety Awareness 25

Fire Safety Awareness