Page 35 - 2026-消防月刊-4月-012期

Fire
Safety 消防做得好 居家安全沒煩惱
財團法人消防安全中心基金會 Monthly
January 2026

UL555S Class I 的洩漏標準 排煙口於實務上常見問題高
2
3
(at 1.1kPa, ambient temperature, 0.041m /(s．m ))
首先，此假想空間，在經過 60 秒後，火場中的釋 溫動作的可行性
熱率應高達：
先前討論中，藉由實際數值推估之方式讓

讀者們了解排煙口洩漏量隨著火災持續後的變

化行為。但前述討論案係以符合 UL 相關氣密
當得知火場中釋熱率後，環境溫度之變化可以利用先前
條件進行案例討論，因此，讀者可以試想若排
介紹之模型進行估算：
煙口無相關之氣密標準要求，在前案當中，洩

漏之程度應更加嚴重。

編者結合多年案場經驗與學理知識的結
若尚未進行自救或外部消防力搶救行為時，火災狀況應
合，認為實務上排煙口於災害時可能產生之以
尚處於非穩態燃燒
下現象：

1. 檢驗環境落差：竣工查驗與檢修多在室溫下

進行，忽略高溫動作的可靠性。
其 60 秒時火場環境溫度推估為：
2. 維護保養欠佳：遮煙膠條氧化沾黏；裝修油
漆水泥等沾黏葉片；葉片機構或制動器受瞬
間極大負壓影響無法運轉；閘門處掛設物品
使其無法開啟 / 開啟後將異物吸入。
3. 氣密性忽視：同一管系中，排煙閘門未作動
之區劃仍有煙氣入侵風險。
4. 法系之補充：我國並無明文規範排煙閘門與
防火閘門之設置要求，若單靠排煙口作為排
因為現場閘門符合 UL555S CLASS I 的洩漏要求， 煙區劃之阻隔功能者，將有可能產生高溫失
在室溫時排煙口洩漏量約為 0.45m × 0.45m × 0.041 效、災害蔓延的情況產生。
3 2
m /(s．m )=0.0083( )，約莫每秒 8.3 公升之氣體洩
由於篇幅影響，編者在此篇文章中著重在
漏量。又按孔口流量之公式，氣體流率與溫度 0.5 次方
排煙口的實務現況簡介以及藉由簡易之理論計
成比例關係，換言之，依照本次設計題的狀況，火災發
算方式帶領各位讀者了解排煙口與相關閘門組
生 60 秒後，排煙口尚未開啟的情況下，煙氣洩漏率將
件於火災中扮演之重要角色。於下篇文章將會
會提升至： 洩漏量。
著重國內外法規對於排煙口氣密性的相關規範
或許讀者可能會認為，此等洩漏量上升幅度不足以產生
與排煙閘門和煙氣控制的調和說明。
影響，但不要忘記了，洩漏量之數值並非維持在每秒 8.9
公升之情況，而是隨著火場溫度提升，該值會呈現曲線
性之增加幅度；此外，若當起火空間排煙口動作後，高
溫之煙氣通往排煙管道，本案之鄰近區劃的未開啟排煙
口，所面臨到的洩漏量考驗將更為險峻。

參考文獻
Academic Exchange
1. G.E. Hartzell, D.N. Priest, and W.G. Switzer, “Modelling of Toxicological Effects of Intoxication of Rats by Carbon Monoxide and Hydrogen Cyanide,”
Journal of Fire Sciences, 3, pp. 115–128 (1985).
2. Purser, D. A. (2008). Assessment of hazards to occupants from smoke, toxic gases and heat. In SFPE handbook of fire protection engineering (4th ed.,
pp. 2/96–2/193). Society of Fire Protection Engineers.
3. McCaffrey, B. J., Quintiere, J. G., & Harkleroad, M. F. (1981). Estimating room temperatures and the likelihood of flashover using fire test data
correlations. Fire Technology, 17(2), 98–119.

學術交流 Academic Exchange 33