Page 17 - 2026-消防月刊-7月-015期
P. 17
Fire
Safety 消防做得好 居家安全沒煩惱
財團法人消防安全中心基金會 Monthly
January 2026
UL555S 對於排煙閘門氣密要求 (一)常溫軌道:
1.壽命循環試驗(Cycling)
編者多年實務經驗觀察上,不論新建案的竣工會勘
2.常溫操作試驗(Operation)
亦或是週期性的檢修中,排煙口多半以常溫半動態的檢
3.防火動態關閉試驗(Dynamic Closure Test)
驗模式進行評估測試,換言之,乃於室溫下測試排煙口
4.常溫氣密試驗(Ambient Temperature Leakage
的開啟與風機運轉狀況,對照美國 UL 555S 標準對於排
Test)
煙閘門(Smoke Dampers)出廠前則有極為嚴格的「高
強度動態氣密量化要求」檢驗。該標準並非只要求閘門 (二)高溫軌道:
能正常開關,而是具體規定閘門必須在高壓差的情況 1.壽命循環試驗(Cycling)
下,仍能將洩漏量控制在一定之安全範圍內。 2.高溫降解試驗(Temperature Degradation)
UL 555S 將排煙閘門的氣密能力(Leakage Class) 3.高溫操作試驗(Operation)
明確劃分為三個等級,並且各等級以 1.1kPa、2.1kPa 4.防火動態關閉試驗(Dynamic Closure Test)
�� 學術交流 與 3.1kPa 進行加壓: 5.高溫氣密試驗(High Temperature Leakage
Test)
被忽視的煙控防線:排煙閘門耐壓 Class I(第一級,最高氣密等級): 根據 UL555S 所要求之雙軌制試驗(常溫與高溫是屬
於分流抽樣),當中壽命循環試驗其測試方式為高達二萬
性能與氣密等級之實務檢討(下) 加壓壓差 1.1kPa 2.1kPa 3.1kPa 次的全行程(Full Stroke,完整的開、閉閘門)以測試制
The Overlooked Line of Defense in Smoke Control: A Practical 動器與馬達相關的壽命。當試驗閘門通過壽命循環測試後
洩漏量(m3/(min*m2)) 2.44 3.5 4.27
將進行操作試驗,意即將閘門置於指定之風速與壓差下,
Review of Smoke Damper Pressure Resistance and Leakage Class,
進行三次完整的動作循環,以確保閘門能在風機啟動運轉
Part �
後,能夠正常地啟閉。防火動態關閉試驗則是模擬當管系
Class I(第二級):
中當煙氣溫度極高造成馬達失效後,能否正常地觸發高溫
感應部件(例如熱熔片等)強制使葉片能夠自動關閉,主
加壓壓差 1.1kPa 2.1kPa 3.1kPa
要針對防火閘門與複合式防火排煙閘門者。一旦上述試驗
皆完成後,方可進行氣密試驗的檢驗行為。若為高溫狀態
洩漏量(m3/(min*m2)) 6.1 8.53 10.67
下者,則必須經由高溫烘烤的降解試驗與高溫環境下之操
作試驗後方可進行高溫之氣密試驗,其高溫定義為以華氏
250 度作為基準,設備商依照其產品標稱額定採每 100 ℉
Class I(第三級,最低要求):
進行級距選擇其目標溫度,進行 30 分鐘之高溫飽和曝露烘
烤試驗。
加壓壓差 1.1kPa 2.1kPa 3.1kPa
日系法規對於閘門洩漏率的要求
洩漏量(m3/(min*m2)) 12.19 16.76 20.42
日系法規相較於 UL 體系規範而言,亦有相關的常溫
上述洩漏量的測試,只是單一室溫下(依照 與高溫熱平衡狀態下之恆定低壓遮煙(洩漏)性能評處,
Academic Exchange
UL555S Section13.1.1 之規範,室溫係指攝氏 0 度至攝 其排煙設備構造基準母法授權來自於建築基準法施行令第
氏 49 度之區間範圍內)的試驗方式。UL555S 其規範 126 條之三(昭和二十五年政令第三百三十八号 建築基準
相當完整的測試流程,包含室溫下與高溫下二組對比法 法施行令第 126 条の 3 ),此條類同於我國各類場所消
的測試順序,目的在於完整模擬火災發展過程中對於閘 防安全設備設置標準中第 188 條。再者,其測試氣密性之
門一連串動態損害行為,使經過認證之閘門於災害發生 基準法源則是參照日本產業標準調查會(JISC)所公告的
時能夠發揮應有之性能,其對比測試順序整理如下: 「JIS A 1314 防火ダンパーの性能試驗方法」之試驗方式
學術交流 Academic Exchange 15

