Page 11 - 2026-消防月刊-6月-014期

Fire
Safety 消防做得好 居家安全沒煩惱
財團法人消防安全中心基金會 Monthly
January 2026

一、防火避難評定之法規依據 主要構造物定著於地面下之建築物，包括地下使用單
元、地下通道、地下通道之直通樓梯、專用直通樓梯、
依據《建築技術規則》總則編第 3-4 條規定，特定
地下公共設施等，及附設於地面上出入口、通風採光口、
類型建築物應辦理「防火避難綜合檢討評定」或採性能
機電房等類似必要之構造物。
設計方式辦理，其主要適用對象包括：
（一）地下建築物之構成要素
◆ 高層建築物：樓層達 25 層以上或高度超過 90 公
◆ 地下使用單元：如地下商場、車站站體等獨立或
尺之建築（純 H-2 類組除外）
複合用途空間
◆ 大型建築物：總樓地板面積達 3 萬平方公尺以上之
◆ 地下通道：連接各使用單元及避難設施之人行通
B-2 類建築（大型商場百貨）
道）
◆ 地下空間系統：與地下公共運輸系統相連接之地下
◆ 直通樓梯（專用直通樓梯）：直接通往地面或安
街或地下商場
全空地之避難路徑
上述建築類型因其規模與使用特性，若完全依循既
◆ 緩衝區：設置於不同建築地下層連接處，具防火
有法規條文設計，可能無法達到最佳安全或使用效益， 區劃功能之安全空間
�� 避難評定實務探討 故須透過專業評定機制進行整體檢討 ◆ 地面附屬設施：包含出入口、通風採光口及機電

設備空間等
二、防火避難評定制度之核心概念
建築物防火避難評定之制度與實務 （二）防火避難設計重點
（一）制度目的 ◆ 避難動線清楚且直接：避難路徑須簡潔明確，避
探討 防火避難評定之核心，在於透過性能導向設計 免複雜迴繞

Discussion on the System and Practice of Building Fire Evacua- （Performance-Based Design），使建築物在不完全 ◆ 防火區劃完整：有效阻隔火煙擴散，確保避難
tion Assessment 受限於傳統規格條文下，仍可達到「同等或更高」之防 時間
火安全水準。 ◆ 排煙與通風設計：降低煙害影響，提高可見度與
（二）評定程序 生存機率
1.由建築設計單位提出防火避難綜合檢討報告書 ◆ 安全出口數量與配置：必須足以分散人流並避免
2.委由中央主管建築機關指定之專業機構進行評定 壅塞
3.經審查確認符合防火避難安全目標後核發評定結 ◆ 緩衝空間設置：提供避難中繼與安全停留區
果
（三）避難安全評定重點
註：108 年修法後，評定報告已無須再經內政部另
1. 避難出口數量與配置：
行認可簡化行政流程，但仍須由指定機構審查，以維持
• 是否符合雙向避難原則
專業把關機制。
• 避難出口是否均勻分散配置
（三）制度意義
• 避難步行距離是否符合規定
此制度不僅提供設計彈性，更可因應以下情境：
• 任一出口失效時，是否仍能維持安全避難
◆ 建築造型特殊（如複合式建築）
• 是否設置直通地面的安全出口
◆ 使用機能複雜（如複合商場、轉運站）
2. 避難動線規劃：
◆ 避難動線配置曲折
• 避難路徑是否明確易辨識
使建築安全從「符合條文」提升為「符合性能」。
• 地下空間是否有複雜曲折式動線
三、地下建築物之防火避難特性 • 避難指標及緊急照明配置是否足夠

• 是否考量停電狀況下之避難需求
地下建築物因其封閉性與逃生不易特性，在防火避
難設計上更具挑戰性。依據建築技術規則，其定義為：

避難評定實務探討 Practice of Building Evacuation Assessment 9

Practice of Building Evacuation Assessment