Page 14 - 2026-消防月刊-6月-014期

Fire
Safety 消防做得好 居家安全沒煩惱
財團法人消防安全中心基金會 Monthly
January 2026

�� 認可基準及設備解說

臺灣與國際滅火器 A、B 類滅火

效能值之比較

Taiwan and International Standards for Class A & B Fire
Extinguisher Ratings

圖文 / 財團法人消防安全中心基金會 滅火暨避難設備組 洪文傑組長

滅火器的 A、B 類滅火效能值，是產品性能認可、場所設置數量及使用者選
型的重要依據。然而，臺灣、日本、美國、國際標準及歐洲標準雖均以數字搭
配火災類別標示滅火能力，但其數值所代表的試驗火災規模及合格條件並不完全 Standards & Equipment Insights
相同。本文以我國「滅火器認可基準」、日本《消火器の技術上の規格を定め
る省令》及《消火器の檢定細則》、CNS 1387、UL 711:2018、ISO 7165:2017
及 EN 3-7:2007 為研究對象，逐項比較各標準 A 類滅火效能試驗中木堆的構造
與排列方式、木材含水率、預燃條件、操作方式及合格判定，並比較 B 類滅火
效能試驗中油盤的形狀、面積、燃料配置、操作限制及合格判定。研究結果顯示，
日本規範與我國基準具有明顯的制度同源性。CNS 1387:2015 末頁所列的對應
國際標準為 ISO 7165:2009，而非本文主要比較的 ISO 7165:2017；其 A、B 類
試驗的核心架構雖與 ISO 體系相近，進行比較時仍應注意版本差異。各標準的
B 類分級均以可燃液體油盤火災為核心，可依燃燒表面積進行近似換算；惟因油
盤形狀、燃料深度、操作限制及合格判定不同，換算結果僅能視為約略對應值。
A 類部分則以木堆熱釋放率（heat release rate, HRR）估算火源尺度，作為跨
制度比較的量化參考。文末附表一至附表三分別彙整我國與ISO、UL及EN之A、
B 類滅火效能研究換算值，可供檢驗、規格初步篩選及技術溝通時參考使用。

12 消防安全月刊 - 6 月號